I TORNEIO INTERNO FFC
GALERIA DE FOTOS
CHESS-RESULT
JORGE MACÁRIO
CAMPEÃO!!!
CLASSIFICAÇÃO FINAL:
ROGÉRIO C. FÉLIX E MELLO
CAMPEÃO
INTERNO FFC 2025
Classificação Final Pontos do
Blitz 960 + pontos do Blitz padrão:
Classificação Final Blitz 960 do
138º Aniversário do Clube Militar:
Classificação Final Blitz do
138º Aniversário do Clube Militar:
Estatística de Rating CMIL – STD
Estatística de Rating CMIL-Blitz:
Estatística de Rating CMIL-Blitz – 960:
RESULTADOS DA
5ª RODADA: (PGN)
VIEWVER CHESSBASE – ROD 5:
️
Partida 1
Wallace Fernandes Machado (Brancas) vs. Rogerio Cerqueira Felix De (Pretas)
Resultado: 0-1
Abertura: Ruy Lopez (C87)
Precisão: Brancas 81% – Pretas 89%
Fases e Nuances:
Abertura (1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6…):
Ruy Lopez bem jogada até o lance 10. Posicionalmente equilibrada.
Wallace optou por um plano mais calmo com 10.d3 e 11.Nbd2, sem tentar pressionar o centro de imediato.
Meio-jogo:
14…d4 e 15.Nf5 Kh7 foram ideias interessantes das pretas, tentando ativar jogo no flanco rei.
17…Qd6? foi um erro posicional (melhor seria Qd7), perdendo tempo e permitindo contra-jogo.
18.Nh2?? foi um grave erro estratégico. Bxf7 sacrificando era tático e mais promissor.
Após 19…h5?, as brancas tiveram chances com Nxf6/Qxf6/Rf1, mas não concretizaram.
Final:
Erros consecutivos: 33…Kg7??, 34.Qb4??, 35.Qb6??, 35…Ba6?? – ambos os lados jogaram imprecisamente.
38.Bc4??, 39.Qxc6??, 41.Qxa6?? selaram a derrota das brancas.
42…Qg3 ameaçou mate sem defesa.
✅ Acertos:
Boa pressão com 16.Bb3–17.Ng3, ameaçando ideias táticas.
Pretas usaram bem a expansão com …a5, …c6, …Nc4.
❌ Erros Críticos:
18.Nh2?? em vez de 18.Bxf7.
35.Qb6?? – cedendo ataque direto.
39.Qxc6?? e 41.Qxa6?? abriram a posição para o mate.
️ Partida 2
Jorge Luiz das Chagas Mac (Brancas) vs. Rafael Ferreira Maia (Pretas)
Resultado: 1-0
Abertura: Sistema Londres (D02)
Precisão: Brancas 81% – Pretas 68%
Fases e Nuances:
Abertura:
Brancas seguiram com Londres híbrido, misturando e3, c4 e Be2.
6…O-O-O?? pelas pretas foi uma decisão muito arriscada; o rei ficou vulnerável.
Meio-jogo:
Pretas tentaram atacar no centro com …Nxd4, mas erraram com 14.Nxd4?? (exd4 era necessário).
As brancas jogaram ativamente no flanco dama com 18.Rf2, 20.Rc1 e pressionaram a ala do rei com 25.Qf8#.
Final:
A partida terminou com mate direto após 25…Qh6?? permitindo 26.Qf8# – uma falha tática grave.
✅ Acertos:
Boa mobilização das torres e dama (Rf2–Rc1–Qb6).
Pressão coordenada com Nc6+ e penetração em c7.
❌ Erros Críticos:
6…O-O-O?? e 21…Rhd8?? foram extremamente frágeis.
14.Nxd4?? pelas brancas deixou passar vantagem clara.
25…Qh6?? permitiu mate forçado.
️ Partida 3
João Eudes de Oliveira (Brancas) vs. Sérgio Murilo Soares Guimarães (Pretas)
Resultado: 1-0
Abertura: Torre (A46)
Precisão: Não informada, mas várias imprecisões em ambos os lados.
Fases e Nuances:
Abertura:
Estrutura sólida para ambos. Pretas jogaram 6…O-O antes de desenvolver o cavalo da dama.
Brancas optaram por Bg5-Bg3-Bf4 (uma formação ativa).
Meio-jogo:
9…Ne4?? foi um erro estratégico. Melhor seria 9…Bg6 mantendo solidez.
As brancas aproveitaram com trocas e controle das colunas abertas (c e f).
31…h5 foi um erro de enfraquecimento.
Final:
Final com forte domínio posicional pelas brancas.
53.Rf5?? foi um erro, mas as pretas responderam com 53…Qd2+?? seguido de 54…Re8?? que entregaram mate inevitável.
✅ Acertos:
Sequência 40.Bxa5–42.Bd2–44.hxg5 aproveitou bem a fragilidade preta.
Pressão coordenada por torres e dama na ala rei no final.
❌ Erros Críticos:
9…Ne4?? cedo demais.
37…Rb8?? deu contra-jogo ao adversário.
54…Re8?? foi a gota d’água: mate sem chance de fuga.
Partida 4
Sirlei, Pereira De Azevedo (1614) vs Carlos, Henrique Luz Da Cos (1657)
Resultado: 0-1
Abertura: Sistema Londres (D02)
PRECISÃO: Brancas 80%, Pretas 84%
Fases:
Abertura (1–5): Londres com ordem flexível; Ne5?! (lance 5) foi um erro grave. A melhor era exd4.
Meio-jogo (6–13): As pretas não exploraram imediatamente o erro das brancas com …Nf6?, mas jogaram sólido.
Final (não ocorreu): A partida termina abruptamente após 13.Qd1 com abandono ou queda de tempo das brancas.
✅ Acertos:
Pretas: sólida coordenação, troca correta com …Qxd4 e bom desenvolvimento com …a6, …Rc8.
Brancas: Jogo consistente até o erro no lance 5; depois disso, lutaram para manter estrutura.
❌ Erros/Imprecisões:
5.Ne5?? (Erro grave) – ignora o material e perde iniciativa.
5…Nf6? – imprecisão das pretas; …dxe3 era mais incisivo.
Fim abrupto após 13.Qd1 – possível problema técnico ou psicológico.
Resumo:
Sirlei se precipitou com Ne5, perdendo tempo e coordenação. Carlos manteve firmeza posicional e venceu sem riscos.
Partida 5
Salomão, Rovedo (1612) vs Carlos, Alberto Braga Mende (1389)
Resultado: ½-½
Abertura: Sistema Colle (D03)
PRECISÃO: Brancas 88%, Pretas 93%
Fases:
Abertura (1–10): Bem jogada por ambos. As pretas reagem com …Nh5, depois trocam cavalos.
Meio-jogo (11–23): Complicações táticas surgem. Brancas cedem o centro com 19.Qc2? ao invés de g4!
Final (23–25): Igualdade após trocas e empate justo por repetição ou acordo.
✅ Acertos:
Pretas: Defendem com calma, bom uso de …Nd7 e …b5, mostrando entendimento posicional.
Brancas: Boa pressão inicial; porém, hesitam nas rupturas críticas.
❌ Erros/Imprecisões:
10…Nf6?! – c5 era mais ativo.
19.Qc2? – perde chance de pressionar. 19.g4! mantinha iniciativa.
23.Qd2? – novamente passividade. Qc6! era tático e ganhava vantagem.
Resumo:
Salomão teve vantagem posicional, mas não concretizou. Carlos resistiu bem. Empate equilibrado, com chances para ambos.
Partida 6
Jorge, Henrique Alves Rodr (1490) vs Adnilton, Correia De Almeida (1656)
Resultado: 0-1
Abertura: Espanhola, Variante Morphy (C70)
PRECISÃO: Brancas 83%, Pretas 94%
Fases:
Abertura (1–8): Brancas jogam 6.Bd5?!, permitindo centralização das pretas. Pretas ganham centro após …exd5.
Meio-jogo (9–24): Pressão posicional negra cresce. 18.Qb3?? é um erro grave. Ataque brutal com …Rg6, …g5.
Final (25): Mate inevitável com 24…e4. Brancas sem defesas.
✅ Acertos:
Pretas: Excelente ataque no flanco do rei, com coordenação entre torres e dama. Forte tática.
Brancas: Pouca resistência, mas boas ideias com Bg5 e Qf3.
❌ Erros/Imprecisões:
6.Bd5? – perde tempo e enfraquece estrutura.
18.Qb3?? – perde dama por tática simples.
24.Qf3? – última chance com 24.d6!, mas foi desperdiçada.
Resumo:
Adnilton aproveitou cada fraqueza branca, jogando ataque modelo. Vitória limpa e instrutiva.
Partida 7
Carlos, Alberto De Carvalho (1937) vs João, Carlos Reginaldo E (1423)
Resultado: ½-½
Abertura: Sistema Colle-Zukertort (D00)
PRECISÃO: Brancas 90%, Pretas 92%
Fases:
Abertura única (1–7): O jogo termina com 7…Bh7 em empate. Provavelmente, acordo de cavalheiros.
✅ Acertos:
Ambas as partes jogaram sólido até a decisão precoce.
❌ Erros/Imprecisões:
5.f3? – um pouco passivo. Bxf6 era mais incisivo.
Jogo não chegou ao meio-jogo.
Resumo:
A partida parecia amigável ou estratégica para empatar rápido. Nenhuma chance clara criada.
RESULTADOS
4ª RODADA – 16/06 – 14:30h
Classificação parcial após a 4ª rodada:
Viewver Chessbase – rod 4: (PGN)
Resumo da 4ª Rodada – Torneio de Xadrez 138º Aniversário – I INTERNO FFC 2025
Partida 1
Rafael Ferreira Maia (Brancas) vs Rogerio Cerqueira Felix De (Pretas)
Abertura: Gambito do Rei Recusado – Defesa Clássica (C34)
Precisão: Brancas 85%, Pretas 79%
Data: 16/06/2025
Resultado: 1-0
Fase de Abertura
2. f4?!: Abertura ousada, porém imprecisa. A linha do Gambito do Rei oferece iniciativa, mas não foi bem conduzida.
As pretas também cometeram imprecisões com 4… Nf6 ao invés de avançar com 4… g5, perdendo chance de assumir o controle.
6. Bc4?!: Outra imprecisão branca, permitindo que as pretas igualem sem dificuldades.
✅ Lição: Estude as linhas principais do Gambito do Rei. Jogar 2. f4 exige precisão. Após aceitar o gambito (2… exf4), o lado das brancas precisa jogar com mais energia e precisão.
Meio-jogo
14… Qb6 15. Qxd6 Bg4??: Erro grosseiro das pretas. 15… Qb4 manteria equilíbrio. A dama branca entra no centro, e as pretas perdem coordenação.
16. Rd3?? 16… Bxf3??: Duplo erro. As brancas perdem lance tático com 16. Nd5!, enquanto as pretas não aproveitam para se defender com a dama.
Muitas trocas conduzem a um final com chances para as brancas.
✅ Lição: Controle da coluna e casas centrais é vital. Ambas as partes deixaram passar vários lances táticos evidentes. Treinamento com exercícios táticos teria evitado isso.
Final
20… Rxf3??: Rafael, apesar de desperdiçar gxf3, mantém a pressão e simplifica para um final técnico.
Após 40. Rxf7?!, as brancas optam por simplificação ao invés de continuar pressionando.
As pretas têm contra-jogo potencial com 41… Re2+, mas não enxergam.
No final, 62. Rc5 sela o resultado com controle total.
✅ Lição: Finais exigem precisão. Ambos os lados falharam em conversões diretas. A paciência das brancas foi premiada.
Estudo recomendado:
Táticas com colunas abertas.
Temas de infiltração de torres.
Finais de torres com peões passados.
⚔️ Partida 2
Adnilton Correia de Almeida (1656) vs Jorge Luiz das Chagas Maciel (1810)
Abertura: Sistema Colle-Zukertort (D00)
Resultado: 0-1
Fase de Abertura
1. d4 d5 2. Bf4 e6 3. Nd2 Bd6 4. Bg3 Nf6 5. Nb3?!: A linha fugiu do caminho tradicional. Normal seria 5. Ngf3 ou 5. e3.
Jorge responde solidamente e toma o centro com estrutura c5-b5-a5.
As brancas perdem o timing de e4.
✅ Lição: A estrutura Colle-Zukertort exige rapidez na mobilização. Jogadas como Nb3 sem propósito claro atrasam o plano.
Meio-jogo
20… Ne4?!: Iniciativa questionável, mas não punida.
21. Rh3?! 23. Kd2?!: Brancas perdem ritmo e enfraquecem a ala do rei.
As pretas expandem com f5, b4 e cxb2, abrindo alas.
A troca 29. Bxe4? é crítica, pois entrega todo o centro e ativa os peões passados pretos.
✅ Lição: Nunca ceda o centro sem compensação clara. A estrutura das pretas, após …c3, torna-se imparável.
Final
32… c3!: Lance decisivo. As pretas obtêm peão passado fortíssimo.
As brancas tentam resistir, mas 34. Qc1?! permite simplificação letal.
Jorge converte com tranquilidade técnica.
✅ Lição: Peões passados conectados e ativos decidem partidas. O branco não soube reagir à avalanche no centro.
Estudo recomendado:
Dinâmica da estrutura Colle.
Planos contra pares de peões passados.
Como lidar com cavalo bloqueador vs. torre ativa.
✍️ Comentários Gerais das Duas Partidas:
Pontos fortes:
Iniciativas criativas dos jogadores.
Tentativas de desequilíbrio estratégico.
Persistência nas fases finais.
⚠️ Pontos fracos:
Muitas imprecisões e erros táticos.
Falta de familiaridade com posições críticas da abertura.
Pouco uso de tempo para cálculo profundo (suposto).
Lições gerais para estudo:
Domine aberturas básicas e entenda seus planos.
Trabalhe tática diariamente — muitas jogadas críticas foram ignoradas.
Aprenda finais de torres com peões passados — fundamentais nas duas partidas.
Pratique como reagir a estruturas assimétricas (ex: pares de peões conectados).
Partida 4.3
Carlos, Alberto Braga Mende (1389) 0-1 Wallace, Fernandes Machado (1791)
Abertura: Defesa Nimzo-Indiana (E12)
Precisão: Brancas 88%, Pretas 94%
Resumo:
Carlos começou sólido, mas perdeu o fio ao deixar de jogar d5 e Be5 nos momentos críticos. Wallace teve condução estável e soube explorar imprecisões do adversário. Apesar de algumas chances desperdiçadas por ambos, Wallace venceu com final técnico bem conduzido.
Destaques:
12. Re1 foi novidade; cxd4 era melhor para as pretas.
Re2 foi erro grave, permitindo 21…Bxd2 e vantagem clara.
a4?? foi um lance ruim, perdendo a chance de ativar a torre.
59…d2+ foi impreciso; 59…c3 ganhava mais rápido, mas o ponto veio.
Partida 4.4
Sergio, Murilo Soares Guima (1887) 1-0 Sirlei, Pereira De Azevedo (1614)
Abertura: Defesa Philidor (C41)
Precisão: Brancas 92%, Pretas 85%
Resumo:
Partida dominada por Sergio, que aproveitou erros posicionais das pretas, especialmente no meio-jogo. Sirlei perdeu ritmo após 12…Re7 e 14…b6. O branco obteve vantagem material e converteu sem dar chances.
Destaques:
8. h3 foi impreciso, mas não comprometeu.
12…Re7 e 14…b6 permitiram 15. Qxb6 e clara vantagem branca.
Final técnico após 23. e5 e 27. cxd3.
Partida 4.5
Carlos, Henrique Luz Da Cos (1657) ½–½ Salomão, Rovedo (1612)
Abertura: Ataque Torre (A48)
Precisão: Brancas 90%, Pretas 88%
Resumo:
Partida equilibrada com chances para ambos os lados. Carlos teve leve iniciativa no meio-jogo, mas não encontrou forma de converter. Salomão se defendeu bem, especialmente após a imprecisão 39. b4?, e conseguiu manter o empate.
Destaques:
6…c6 foi raridade; planos mais comuns envolvem …Nbd7.
No meio-jogo, a iniciativa ficou com as brancas, mas sem ruptura decisiva.
Fim sólido e equilibrado, levando ao empate justo.
Partida mesa 7 DADOS DA PARTIDA
Evento: Torneio de Xadrez 138º Aniversário
Local: Av. Rio Branco, 251 – Centro
Data: 16 de Junho de 2025
Rodada: 4
Brancas: Carlos Reginaldo E. João (1423)
Pretas: Henrique Alves Rodr. Jorge (1490)
Resultado: 1-0
Abertura: Defesa Semi-Eslava (ECO D43)
Precisão SF 17.1: Brancas 88% | Pretas 81%
FASES DA PARTIDA & COMENTÁRIOS
Abertura (1.d4 – 7…Nbd7)
A partida inicia com a Defesa Semi-Eslava, uma linha sólida e respeitável. Até o lance 7, ambos os jogadores seguem com movimentos conhecidos e estáveis.
Ambas as partes mantêm boa coordenação e estrutura. A posição é simétrica e equilibrada.
✔️ Ponto Positivo (ambos): Desenvolvimento natural e controle do centro.
Estudo recomendado: Entender os planos típicos da Semi-Eslava: como jogar com …dxc4, quando expandir com …c5, e quando ativar o bispo-dama.
Meio-jogo inicial (8.b3?? – 10…h6??)
A grande virada tática da partida ocorre muito cedo:
8.b3?? é um erro grave posicional — permite 8…Bb4! e pressiona de forma direta.
As pretas jogam bem em 8…Bb4 e 9…Qa5, mas 10…h6?? é uma resposta muito fraca. Perdem a chance de aplicar Ne4 e manter forte iniciativa.
Lição tática: Quando o adversário comete um erro estratégico, aproveite com precisão. 10…Ne4! era a linha crítica.
Transição para meio-jogo (11.Bh4 – 20…Be7)
Essa fase é repleta de imprecisões de ambos os lados. Brancas deixam passar 11.Bxf6!, que simplificaria e neutralizaria a pressão.
No entanto, o jogo caminha para uma posição fechada, onde as brancas, mesmo com erros, ganham mobilidade e melhor plano.
️ Estratégia das brancas: Jogam no estilo “acumulativo”, ganhando espaço com c5, depois com f3, preparando e4.
Oportunidade perdida pelas pretas: 14…e5! era essencial para ativar centro e dificultar a vida das brancas.
Meio-jogo avançado (21.c5 – 30.Qc4)
As brancas, com jogo posicional consistente, abrem espaço com c5 e preparam e4 e f3. Porém, as decisões seguem imprecisas.
Destaque: Brancas ganham iniciativa com 24.f3 e iniciam manobras profundas com 26.Ng3, 28.Nd6 e 33.Nh1 → 34.Nf2.
Comentário crítico: As pretas ficaram sem plano concreto. Movimentos repetitivos como …Be7 e …Bf6 apenas aguardam o golpe branco.
Estudo sugerido: Como jogar contra posições passivas: melhorar peças aos poucos, abrir o centro no tempo certo.
Fase final – Desabamento das pretas (34…f4? – 38.Nxg5)
O erro fatal das pretas é 34…f4?, abrindo linhas em momento errado, seguido por um blunder irrecuperável em 36…Qxe4??.
As brancas, mesmo sem jogadas perfeitas, aproveitam a chance com 37.Nxe4 e 38.Nxg5, liquidando as pretas.
✔️ Virtude do jogador branco: Persistência estratégica, não cedeu a vantagens momentâneas, soube esperar a melhor hora.
❗ Lição tática: Não abrir o centro quando o rei está vulnerável e suas peças estão descoordenadas.
COMENTÁRIOS GERAIS
Carlos Reginaldo demonstrou excelente senso posicional e capacidade de manter a tensão e preparar avanços.
Henrique Alves jogou de forma sólida inicialmente, mas falhou em reagir à perda da iniciativa e caiu em um plano passivo e sem contra-jogo.
Ambos apresentaram boas ideias, mas também deixaram várias oportunidades táticas passarem, sugerindo foco em revisar tática básica (2–4 jogadas) e temas de simplificação.
LIÇÕES PARA ESTUDO
✍️ TÁTICA
Treinar visão de combinação de 2-3 jogadas (ex: 11.Bxf6 e 26.e4!)
Estudar temas como cravada, ataque duplo, coordenação de ataque.
♟️ ESTRATÉGIA
Como explorar erros do oponente sem se apressar.
Identificar posições passivas e ativar peças.
A importância de um plano consistente.
FINAIS
Saber quando simplificar (ex: 20…b6 com trocas) ou evitar (36…Raf8!).
CONCLUSÃO
Foi uma partida rica em temas instrutivos, com reviravoltas emocionantes e um desfecho onde a paciência estratégica das brancas prevaleceu sobre a inércia das pretas.
Uma excelente base para estudar posições da Semi-Eslava, meio-jogos fechados e o valor de uma boa coordenação de peças.
RESULTADOS
3ª rodada: (PGN)
Resumo da 3ª Rodada – Torneio de Xadrez 138º Aniversário
A terceira rodada do torneio foi marcada por partidas intensas, repletas de nuances táticas e decisões críticas que testaram a profundidade do preparo e o sangue-frio dos enxadristas. A seguir, analisamos os principais momentos de cada confronto e encerramos com uma mensagem de incentivo a todos os participantes.
Rogerio Cerqueira Felix De Mello vs. Adnilton Correia De Almeida Nogueira
Resultado: 1-0
Abertura: D52 – Defesa Tarrasch
Rogerio mostrou domínio posicional desde a abertura, explorando com precisão as pequenas imprecisões de Adnilton. A crítica veio com o lance 12…b5?, um erro grave que enfraqueceu a ala da dama. Rogerio manteve a pressão com jogadas coerentes e técnicas, destacando-se a ruptura com 16. Bxh7+, que desorganizou a estrutura de peões pretos e abriu caminho para a vitória. Um desempenho quase perfeito das brancas, com impressionante precisão de 97%. Adnilton resistiu com bravura, mas erros estratégicos no meio-jogo custaram caro.
Precisão: Brancas 97% Pretas 84%
Jorge Luiz Das Chagas Macário vs. Carlos Alberto De Carvalho
Resultado: ½–½
Abertura: A40 – Defesa Queen’s Pawn (sistema flexível)
Partida equilibrada e cheia de reviravoltas. Jorge conduziu a abertura com ousadia, mas Carlos respondeu com recursos defensivos sólidos. Ambos os jogadores cometeram imprecisões pontuais, especialmente no meio-jogo, com destaque para o lance 23. c4? de Jorge, que abriu espaço para um contra-ataque perigoso. Carlos, por sua vez, não aproveitou ao máximo as chances que teve com a pressão central. No final, a partida caminhou para um empate justo, reflexo da paridade técnica entre os oponentes. Um duelo rico em aprendizado para ambos.
Precisão: Brancas 87% Pretas 88%
Wallace Fernandes Machado vs. Carlos Henrique Luz Da Costa
Resultado: 1-0
Abertura: A10 – Sistema Inglesa
Wallace impôs seu ritmo desde cedo, explorando a passividade de Carlos na abertura. O momento crítico veio com a sequência 14. Ra1? seguido de 14…Ra6?, onde ambos desperdiçaram oportunidades com jogadas lentas. No entanto, Carlos cometeu erros mais graves na transição para o meio-jogo, como o lance 25…Nh7?, que permitiu a Wallace assumir o controle e converter com segurança. Apesar de algumas imprecisões, o vencedor manteve melhor visão tática no final. Uma vitória merecida num jogo dinâmico.
Precisão: Brancas 84% Pretas 76%
Partida 4
Sirlei Pereira De Azevedo (1614) vs Joao Eudes De Oliveira (1796)
Resultado: 1-0
Abertura: Siciliana Najdorf (B90)
Precisão: Brancas 88% / Pretas 69%
Resumo:
Sirlei mostrou espírito combativo, aproveitando o erro 20…g5!?, das pretas desorganizadas. Jogou com criatividade e venceu de maneira convincente, destacando-se na continuidade do ataque.
A partida teve várias imprecisões e erros de ambos os lados.
A jogada 20… g5 foi um erro grave das pretas, permitindo o ataque decisivo.
Sirlei jogou de maneira criativa e agressiva, aproveitando as debilidades do rei adversário.
Partida 5
Jorge Henrique Alves Rodr (1490) vs Rafael Ferreira Maia
Resultado: 0-1
Abertura: Defesa Caro-Kann (B10)
Precisão: Brancas 71% / Pretas 85%
Resumo:
Partida longa de 71 lances, onde Jorge teve chances no meio-jogo, mas cometeu imprecisões no final. Rafael foi persistente, transformou um peão passado e venceu com técnica.
Partida longa (71 lances), com diversas reviravoltas táticas.
Jorge teve chances claras de vantagem no meio-jogo, mas cometeu muitos erros nas fases finais.
Rafael foi resiliente e capitalizou os erros táticos para vencer no final com peão passado.
Partida 6
Sergio Murilo Soares Guimarães (1887) vs Joao Carlos Reginaldo E (1423)
Resultado: 1-0
Abertura: Aberta – Ponziani ou Escocesa (C44)
Resumo:
Murilo jogou com grande precisão (98%), capitalizando o erro 5…Nxd8?? das pretas, dominou a partida e venceu com tranquilidade, evidenciando superioridade posicional e tática. João Carlos, que teve dificuldades para desenvolver peças de forma ativa.
Resultado: 1-0 (vitória das brancas)
Abertura: Abertura Escocesa (C44)
Precisão: Brancas 98%, Pretas 90%
PlyCount: 50 (25 lances completos)
♟️ Destaques da Rodada:
Rogério Félix x Adnilton Nogueira
Uma partida altamente precisa por parte das brancas, com Rogério conduzindo um sólido ataque no Gambito da Dama. Apesar de algumas chances de igualdade no meio-jogo, Adnilton cometeu imprecisões importantes — especialmente com 12…b5?! — permitindo que Rogério tomasse o controle definitivo. Vitória técnica e madura.
Sirlei Azevedo x João Eudes de Oliveira
Uma das partidas mais emocionantes da rodada. Sirlei executou uma ofensiva poderosa no flanco do rei contra a Siciliana Clássica de Eudes. A ruptura com 20.g4! marcou a virada estratégica. Apesar da tenacidade de Eudes, a pressão branca acabou prevalecendo. Vitória contundente de Sirlei, que mostra força no torneio.
Sérgio Murilo Soares Guimarães x João Carlos Reginaldo e Silva
Murilo não perdoou os erros do adversário na Abertura Vienense. Após o impreciso 5…Nxd8??, as pretas ficaram mal colocadas desde cedo, e Murilo capitalizou com precisão clínica, mantendo 98% de precisão segundo os dados de análise. Um jogo modelo em como punir erros na abertura.
Expectativa para as Próximas Rodadas
Com performances sólidas dos dois jogadores de Elo 1800+ e o triunfo consistente das brancas nesta rodada, a luta pelos primeiros lugares ganha fôlego. Mostrou-se também grande espaço para surpresas vindas de competidores com menor rating, como Rafael.
Agora, os próximos confrontos prometem embates mais equilibrados, com foco nas estratégias de abertura, gestão de tempo e transições de meio para final de jogo.
Parabéns a todos os participantes da 3ª rodada! Que a garra e o aprendizado sigam impulsionando cada jogada rumo a um torneio ainda mais emocionante.
2ª rodada
Parabéns aos Vencedores!
Rogerio Cerqueira Felix de venceu com autoridade contra Carlos Alberto Braga Mendes, conduzindo bem a Abertura do Gambito da Dama Recusado – Três Cavalos (ECO D37). O jogo foi sólido e estratégico, destacando-se pela paciência e uso oportuno da iniciativa. Rogerio soube aproveitar pequenos desequilíbrios posicionais até converter a vantagem. Um exemplo de maturidade posicional.
Outro destaque foi o bom uso de aberturas clássicas com interpretações modernas por parte dos vencedores. Quem triunfou nesta rodada demonstrou preparo teórico, domínio tático e foco psicológico em momentos críticos.
Aos que não venceram: Firmeza e foco para a próxima!
A derrota nunca é o fim — é um campo fértil de aprendizado. Aos enxadristas que não saíram vitoriosos nesta rodada, deixo palavras de incentivo e também de observação crítica:
Carlos Alberto Braga Mendes, apesar da derrota, iniciou com desenvolvimentos corretos e uma boa estrutura. No entanto, a entrega prematura da iniciativa ao adversário e uma condução passiva do meio-jogo permitiram que Rogerio tomasse conta da posição. Recomenda-se revisar a transição da abertura para o meio-jogo, especialmente no controle do centro e das diagonais críticas.
Em outras partidas, erros recorrentes envolveram trocas desfavoráveis, negligência do rei no meio-jogo e subestimação de ataques secundários (como fianchettos desprotegidos ou diagonais abertas com a dama adversária infiltrando-se). Também houve apuros no uso do tempo — algo essencial em torneios com ritmo rápido.
Crítica Geral dos Lances Capitais
A rodada teve momentos brilhantes, mas também lances que mudaram o rumo das partidas de forma drástica:
Lances imprecisos em posições simétricas levaram rapidamente à inferioridade posicional. O simples atraso no desenvolvimento de uma torre ou a antecipação prematura de um ataque sem preparo resultaram em grandes perdas materiais.
Alguns jogadores optaram por simplificações cedo demais — trocando damas sem garantir equilíbrio dinâmico — o que permitiu que os oponentes, com maior espaço ou peões mais ativos, manobrassem livremente.
As melhores partidas foram marcadas por uso inteligente do par de bispos, iniciativa nas colunas abertas, e finalizações técnicas sem riscos, demonstrando domínio estratégico.
✨ Encerramento
A segunda rodada foi um verdadeiro palco onde o esforço, a disciplina e o espírito esportivo se encontraram sobre os tabuleiros. Aos vencedores, nossos sinceros parabéns pela demonstração de habilidade e determinação. Aos que tropeçaram, lembramos que o verdadeiro mestre não é aquele que nunca cai, mas sim aquele que se levanta com mais força e sabedoria.
O xadrez, com sua beleza silenciosa, é um jogo de longo prazo — onde cada movimento carrega uma intenção, cada partida uma lição, e cada torneio uma história.
Sigamos com coragem, elegância e espírito analítico rumo à próxima rodada.
♟️ Com respeito ao jogo e admiração aos jogadores,
A Comissão Técnica
RESULTAOS
DA 2ª RODADA (PGN)
VIEWVER CHESSBASE ROD 2:
Resultados 1ª RODADA
Partida 1.1 – Carlos Alberto De Carvalho (1937) vs Wagner Dias Fernandes (1651)
Resultado: ½–½
Abertura: A45 – Torre Attack
Resumo:
Carlos adotou um sistema agressivo com 2.Bg5 e avançou rapidamente no centro com e4, f4.
A novidade 6.f4 marcou a tentativa de desequilíbrio.
Vários lances imprecisos ocorreram entre os lances 7 a 15, principalmente:
7…Nc6? (preferível era 7…c5).
12.Bxe7 e 12…Qxe7 (ambos ineficazes).
15…Bc8?? em vez de capturar com exf5.
Após 16.f6, o jogo ficou bloqueado com chances mútuas encerradas.
Precisão SF17.1: Brancas 92%, Pretas 82%.
Partida 1.2 – Sirlei Pereira De Azevedo (1614) vs Rogério Cerqueira Felix De (1839)
Resultado: 0–1
Abertura: D00 – Queen’s Pawn Game
Resumo:
Sirlei jogou 3.g3, escolhendo um fianchetto calmo. A iniciativa mudou após o erro 13.h4??, expondo o rei.
Rogerio respondeu com precisão, explorando a fraqueza com 13…e5 e depois 15…Bxe3!
O contra-ataque culminou com o ataque decisivo …Nf3+ e um mate inevitável em 27…Nf3+.
Erro decisivo: 13.h4? seguido de 15.f4?
Precisão SF17.1: Brancas 85%, Pretas 99% — jogo praticamente perfeito de Rogerio.
Partida 1.3 – Jorge Luiz Das Chagas Mac (1810) vs Salomão Rovedo (1612)
Resultado: 1–0
Abertura: D05 – Colle System
Resumo:
Jorge jogou de forma sólida, convertendo vantagem posicional em ataque.
Algumas imprecisões entre os lances 17–24, mas Salomão errou gravemente com 31…Kh7??, ignorando o perigo no flanco do rei.
34.Rxh6# foi o desfecho de um ataque bem construído com torre e dama.
⚠️ Blunder: 31…Kh7??
Precisão SF17.1: Brancas 92%, Pretas 81%.
Partida 1.4 – Jorge Henrique Alves Rodrigues (1490) vs João Eudes De Oliveira (1796) – Resultado: ½–½ – Abertura: B50 – Siciliana Moderna
Resumo:
Jorge (brancas) iniciou com desenvolvimento saudável, mas enfrentou pressão de um adversário mais experiente.
A partida teve várias mudanças de avaliação, incluindo erro de Jorge com 22.Re1??, perdendo a chance com 22.Nxf7.
No final, João cometeu o grave erro 31…Kh7??, permitindo ataque decisivo, mas Jorge não converteu.
Após trocas, o jogo esfriou e terminou empatado.
Oportunidades desperdiçadas por ambos.
Precisão SF17.1: Brancas 92%, Pretas 81%.
1.5 – Wallace Machado (1791) vs. João Carlos (1423)
Resultado: 1-0
Abertura: Defesa Siciliana (B40)
Comentário Crítico:
João cometeu um erro tático grave no lance 7:
➡️ Lance crítico: 7…Ng4?? — blunder que perde material após 8. Nxc6 bxc6.
Depois disso, Wallace conduziu o ataque com precisão.
➡️ Outro erro: 27…Qb8?? permitindo mate forçado.
Sugestão para João:
Evite lances táticos “bonitos” como …Ng4 sem calcular corretamente. Use um checklist: “Meus cavalos estão indo para casas seguras? O adversário pode capturar com ganho de tempo?”
Estude motivos táticos como garfos e ataques duplos, e sempre use seu tempo para calcular pelo menos 2-3 lances à frente.
1.6 – Carlos Braga (1389) vs. Gabriel Silva (1731)
Resultado: 1-0
Abertura: Defesa Grünfeld (D80)
Comentário Crítico:
Gabriel jogou de forma muito imprecisa no meio-jogo, apesar da boa abertura.
➡️ Lance crítico: 6…Bf5?? em vez de capturar imediatamente 6…Bxh6. Isso permitiu que o branco ganhasse atividade.
➡️ Outro erro: 20…g5? e 21…g4? — abrindo o próprio roque sem necessidade, entregando a iniciativa.
Sugestão para Gabriel:
Mesmo com um bom início, é fundamental manter o foco e a disciplina no meio-jogo. Evite rupturas como …g5 se o rei ainda está vulnerável. Estude partidas modelo da Grünfeld focando na segurança do rei e timing de rupturas como …c5 e …e5.
Recomendações Gerais para Derrotados:
Use o tempo do relógio com inteligência: a maioria dos erros vieram de decisões rápidas em momentos críticos.
Aprimore a tática básica: garfos, cravadas, raios-x e descobertas devem ser treinados regularmente.
Reforce o repertório de aberturas: evite improvisações. Estude 1 ou 2 linhas principais por cor.
♖ Treine finais simples: muitos jogos podem ser salvos ou vencidos com técnica mínima no final.
VIEWVER CHESSBASE ROD 1: (PGN)
Título: Torneio de Xadrez — 138º Aniversário do Clube Militar 2025 – I Torneio Interno FFC 2025 2025
Ritmo: 75min KO (Relógio Mecânico) ou 60min + 15s (Relógio Digital)
Sistema: Suíço em 5 rodadas
Programação:
1ª Rodada: 05/06 (quinta) — 14h30
2ª Rodada: 10/06 (terça) — 14h30
3ª Rodada: 12/06 (quinta) — 14h30
4ª Rodada: 17/06 (terça) — 14h30
5ª Rodada: 18/06 (quinta) — 14h30
Blitz Niver: 24/06 (terça) — 14h30
Premiação: 24/06 (terça) — 16h30
Coquetel de Encerramento: 24/06 (terça) — 17h00
Premiação:
Campeão: Troféu
2º lugar: Troféu
3º lugar: Troféu
4º lugar: Medalha
5º lugar: Medalha
6º lugar: Medalha
Local: Av. Rio Branco, 251 — Cinelândia — Rio de Janeiro/RJ
Entrada lateral: Rua Santa Luzia 798/ 4º andar.
Capivara subserviente do Xadrez
1 thought on “TORNEIO DE XADREZ 138º ANIVERSÁRIO DO CLUBE MILITAR-RJ”