Inicial – Rod1 – Rod2 – Rod3
Rod4 – Rod5 – Rod6 – Rod7
Rod8 – Rod9 – Rod10 – Rod11
Rod12 – Rod13 – Rod14

Vidit encerra a sequência invicta de 47 partidas de Nakamura

Atualizado: 5 de abr. de 2024, 22:26|0|

O segundo dia no Torneio de Candidatos da FIDE 2024 viu uma rodada em que todas as partidas foram decisivas. Com uma novidade seguida por dois sacrifícios, o GM Vidit Gujrathi quebrou a sequência invicta de 47 partidas do GM Hikaru Nakamura. O GM Ian Nepomniachtchi prevaleceu no labirinto de complexidade que criou com seu oponente, o GM Alireza Firouzja.

Na batalha dos prodígios, o GM Praggnanandhaa Rameshbabu sacrificou três peões contra o sempre inventivo GM Gukesh Dommaraju, mas não conseguiu provar compensação suficiente para o déficit de material. O GM Fabiano Caruana capitalizou em um erro surpreendente do GM Nijat Abasov.

Liderando o Torneio de Candidatas da FIDE 2024, a GM Tan Zhongyi conquistou sua segunda vitória consecutiva, derrotando a futura GM Vaishali Rameshbabu. Subindo para o segundo lugar, a GM Aleksandra Goryachkina marcou sua primeira vitória contra a GM Anna Muzychuk.

A terceira rodada começa no sábado, 6 de abril, às 15:30 de Brasília/19:30 de Lisboa.

Classificação após a 2ª rodada:

Estatística de Rating FIDE após a 2ª RODADA:

PGN DE PARTIDAS COMENTADAS DA 2ª RODADA

PGN – FEMININO

VIEWVER CHESSBASE DA 2ª RODADA:

Análises CHESSBASE por GM Daniel King

Xadrez selvagem em abundância

Oito dos melhores jogadores do mundo mostraram uma preparação teórica profunda e incríveis habilidades táticas em uma memorável segunda rodada no Torneio de Candidatos em Toronto. Todos os quatro jogos terminaram de forma decisiva, com Fabiano Caruana, Ian Nepomniachtchi, Gukesh D e Vidit Gujrathi marcando pontos completos para se tornarem os co-líderes do evento indo para a rodada 3.

Vidit jogou uma novidade notável com Black e converteu sua vantagem deliciosamente para acabar com a série invicta de 47 jogos de Hikaru Nakamura; Gukesh e Praggnanandhaa fizeram um jogo criativo e afiado que poderia ter ido para qualquer lado, mas acabou favorecendo Gukesh; Nepomniachtchi superou Alireza Firouzja em uma jogada tática; enquanto Caruana aproveitou a má gestão de Nijat Abasov em um jogo de meio de jogo de grande peça.

Com metade do campo dividindo a liderança um ponto à frente da outra metade, é muito provável que um xadrez mais divertido seja jogado nos próximos dias. Que começo foi para o tão esperado rodízio duplo!

Fabiano Caruana venceu Nijat Abasov com as peças brancas | Foto: FIDE/Michal Walusza

Nakamura 0 – 1 Vidit

Um Vidit extremamente bem preparado ofereceu duas vezes a Nakamura um peão de um Ruy Lopez. O grande mestre norte-americano levou a isca pela segunda vez.

Nakamura v. Vidit

Em retrospectiva, dado o fato de que Nakamura renunciou ao jogo com seu cavalo da dama ainda em b1, o silencioso 10.Nbd2 parece ser a jogada mais conveniente aqui. No entanto, Nakamura provavelmente considerou este jogo (com branco) como uma boa chance de marcar uma vitória e, afinal, ir para 10.dxe5 dxe5 11.Nxe5 não é de forma alguma perdedor.

Vidit, jogando em apenas 11 segundos, pode ter levado Nakamura a repensar sua decisão anterior. Os motores dão 11.gxh3 como melhor aqui, quando Vidit certamente estava pronto para jogar 11…Qb8 — 12.Nf3, por exemplo, falha em 12.Qg3, fazendo uso do peão ao longo da diagonal de casas pretas. No caso de 12.Bf4, o preto jogaria 12…Bc7, e é por isso que a dama teve que ser colocada em b8 em vez de c7 no lance anterior. Nada disso apareceu no tabuleiro, no entanto, quando Nakamura percebeu que estava enfrentando um adversário bem preparado e optou pelo 11.Nc4 em vez disso, o preto já estava no banco do piloto – uma situação de sonho para Vidit em um torneio tão forte! O que se seguiu foi uma masterclass do grande mestre indiano, que pacientemente melhorou suas peças enquanto Nakamura lutava para lidar com ameaças táticas e estratégicas.

O 18.f5 de Vidit foi elogiado pelos comentaristas, já que Nakamura não achou nada melhor do que jogar o impreciso 19.f4 para parar o peão negro em seus trilhos. Em vez de salvar seu cavalo em 35, Vidit respondeu com 19…Bb6 correto, alfinetando o cavalo em e3 e ameaçando aumentar a pressão via … Nd5 e potencialmente … Qg5 ou … Qh4. Este foi o começo do fim para o branco, pois não havia como lidar com as ameaças de ataque sem fazer grandes concessões.

29…Nf1+ e game over. Note que a torre e o cavalo branco nunca saíram de suas casas iniciais. Uma vitória notável de Vidit, que foi o primeiro jogador a vencer Nakamura em um clássico desde o Torneio de Candidatos de 2022, em Madri!

Um para os livros! | Foto: FIDE/Michal Walusza

Análise de GM Daniel King

Praggnanandhaa 0 – 1 Gukesh

Assim como Vidit, Gukesh conseguiu superar o adversário na 2ª rodada. Com uma catalã, o jovem de 18 anos Praggnanandhaa (que na verdade é nove meses mais velho que Gukesh) sacrificou destemidamente dois peões antes do movimento 15 – além disso, ele ofereceu mais um sacrifício no movimento 16, que Gukesh compreensivelmente rejeitou.

Praggnanandhaa v. Gukesh

Motores normais – os candidatos têm acesso a computadores mais poderosos – dão a Black uma vantagem após 15.e6 fxe6, mas dado o fato de Pragg ter blitzed todos os seus movimentos até este ponto, fazia sentido para Gukesh escolher 15…f5 em vez (15…c6 também era jogável).

Após 16.Ne5 Nf6, Pragg teve 1 hora e 50 minutos para os 40 minutos de Gukesh. No entanto, a rejeição de Black ao terceiro sacrifício do peão fez Pragg pensar pela primeira vez no movimento 17 – em uma posição incrivelmente complexa! Naturalmente, ambos os jogadores fizeram imprecisões na luta que se seguiu. Pragg estava em baixa, mas tinha um cavaleiro em f7, e no movimento 23 ele aumentou ainda mais a pressão sobre seu compatriota ao ceder seu bispo quadrado leve por dois peões centrais.

23.Bxd5 cxd5 24.Nxd5 seguiu, já que Pragg agora tinha 11 minutos contra 14 de Gukesh com 16 movimentos antes de chegar ao controle de tempo.

Após 24…Be7, os motores avaliam a posição como uniforme, já que as brancas podem implicitamente oferecer um empate por repetição com 25.Nh6+ Se o branco der o cheque de h6, o preto pode ir para uma repetição imediata com 25.Kh8 Nf7+ etcetera, enquanto no caso de 25.gxh6 Qg4+ 26.Bg5 h4, uma posição mais gerenciável apareceria no quadro, uma que ainda poderia ir para qualquer lado, no entanto.

No entanto, Pragg optou por 25.Qg4, insistindo no ataque. Gukesh então respondeu com o forte 25…Nd8, colocando peças em 5 de 8 quadrados no primeiro posto (do ponto de vista de Black). O branco não pode escapar das simplificações agora, pois depois de 26.Nxd8 Bxd8 e o preto é simplesmente se defende. Deixando o difícil caminho de criar ameaças de mate contra o monarca em g8. Gukesh passou a liberar suas peças uma a uma até forçar seu compatriota a jogar a toalha na jogada 33. O jogo foi uma luta tensa entre dois dos jogadores mais corajosos e criativos do circuito!

Dommaraju Gukesh – Brasil | Foto: FIDE/Michal Walusza

Nepomniachtchi 1 – 0 Firouzja

Este foi mais um caso de jogadores mostrando preparação profunda em uma linha de abertura afiada. Nepomniachtchi, que venceu as duas edições anteriores do Torneio de Candidatos, desistiu de um peão logo no início, e logo empurrou seu peão h até o sexto posto, deixando ambos os reis vulneráveis pelo resto do jogo.

Nepomniachtchi v. Firouzja

Firouzja aqui encontrou o correto 21…g5 (uma reação semelhante à de Gukesh … F7-F5, embora neste caso os motores lhe deem como a melhor continuação na posição).

No lance 31, o branco estava com três peões a menos, mas tinha uma posição vencedora de acordo com os computadores. Além disso, o relógio de Firouzja havia caído abaixo da marca de 5 minutos. Ainda assim, a forma como Nepomniachtchi lidou com a fase tática final do jogo foi notável. A dupla dama e cavalo das pretas parecem assustadoras, mas acontece que o rei branco pode escapar de um ataque potencial via e2-d3, como foi visto mais tarde na partida. Por sua vez, a dama branca e o bispo de casas brancas são tremendamente irritantes na sétima fila, enquanto o bispo de casas pretas em b2 se tornará um monstro quando o peão de c3 puder sair do caminho.

Firouzja aqui jogou 31…Qh3+, quando 31…Qh1+ foi mais difícil para White.

Cinco movimentos depois, Nepomniachtchi conseguiu finalmente jogar 36.c4, com seu rei em segurança em e3. Preto ainda tinha dois peões extras naquele momento.

Com segundos no relógio, Firouzja foi para 36…Rxd5 aqui, mas logo após o controle de tempo ser alcançado, ele teve que admitir a derrota. Na posição final, White converteu sua vantagem dinâmica em uma vantagem material – foi Nepomniachtchi quem teve uma torre extra quando seu jovem oponente renunciou ao jogo!

Ian Nepomniachtchi e Alireza Firouzja | Foto: FIDE/Michal Walusza

Resumo da 2ª Rodada

Ian Nepomniachtchi venceu Alireza Firouzja em uma Defesa Berlineza com 4…Bc5. Nepomniachtchi jogou uma ideia conhecida de uma partida entre Durarbyi – Rodshtein da Olimpíada de 2022 que levou a um Vitória rápida para o branco. Nepomniachtchi permitiu seu lado rei; estrutura de peão a ser quebrada em troca de controle de casas e uma bela dama. Firouzja reagiu bem por um tempo, mas 23…Nf5 (23…f6 era mais prático e também melhor) significavo e o preto tinha um monte de problemas para resolver depois de 24.Qd7! Firouzja ainda teve contra-ataque, mas não levou melhores chances com 28…Qh5 sacrificando uma peça, ou 29…g4 (29.Be6 de Nepomniachtchi não era tão bom quanto 29.Ba2!) que foi a última chance de Firouzja. 29…Qg6? desistir de uma peça não foi bom o suficiente, o rei de Nepomniachtchi vagou pelo meio do tabuleiro, mas acabou por se revelar seguro e Firouzja renunciou aos 42 minutos.

Santosh Vidit venceu Hikaru Nakamura com as peças pretas em uma Ruy Lopez Berlineza. Vidit jogou 8…c6 Novidade levou a uma ideia incrível 9.Bd3 Bb6! 10.dxe5 dxe5 11.Nxe5 Bxh3! com a ideia de que 12.gxh3 Qb8! leva a uma posição satisfatória para o preto, isso no entanto é o que Nakamura deveria ter jogado como 12.Nc4 colocá-lo em apuros. Não sei quão profunda foi a preparação do Vidit, mas …Nfd5, levou a enormes problemas para Nakamura. 15.Bxh7+ Kh8 16.Bd3? (16.Qe4 foi quase igual e 16.f3 também parece OK) levou a uma posição ruim, 16…b5 (16…f5 estava ganhando) foi ótimo para preto e 18.Be2? (18.Nxg4 tinha que ser tentado) foi o erro perdedor e Vidit venceu em 29 lances.

Praggnanandhaa jogou extremamente arriscado contra Gukesh e ao mesmo tempo em que teve chances iguais em vários momentos. Num jogo que foi apenas uma enorme bagunça ele continuou ser aquele que tinha de justificar o seu jogo. Numa catalã onde o preto tinha um peão a mais na ala da dama, logo se tornou dois peões. 15.e6 f5 (tomar foi talvez bom para branco) ficou equilibrado, mas depois os dois jogadores não conseguiram resolver as táticas. 25.Nh6+ parecia ser a última chance limpa pro empate para Praggnanandhaa. Ele jogou muito r[apidoperdendo mais material ficando sem sem chances e renunciou na jogada 33.

Fabiano Caruana conseguiu uma pequena vantagem contra o Nijat Abasov com uma anti- siciliana Bb5. `por pouco Abasov conseguiu empatar em alguun momentos, mas a posição continuava complicada e, de repente, ele estava perdido quando o Caruana lançou um ataque vencedor com suas principais peças.

(TWIC)

Capivara subserviente do Xadrez

AF Carlos Carvalho

See author's posts

Inicial – Rod1 – Rod2 – Rod3 Rod4 – Rod5 – Rod6 – Rod7 Rod8 – Rod9 – Rod10 – Rod11 Rod12 – Rod13 – Rod14