VEJAM AS 34 PARTIDAS ANALISADAS.
PGN
Capablanca × Alekhine — Campeonato Mundial de Xadrez de 1927
Buenos Aires, Argentina · 16 de setembro a 29 de novembro de 1927
O confronto entre José Raúl Capablanca e Alexander Alekhine é um dos episódios mais fascinantes da história do xadrez. Não foi apenas uma disputa pelo título mundial: foi o encontro entre o campeão considerado quase imbatível pela sua extraordinária compreensão posicional e um desafiante que preparou meticulosamente a estratégia para destroná-lo.
Para uma publicação histórica destinada ao público enxadrístico da CAREVCHESS, vale reunir cinco tipos de material: fotografias de época, resultados completos, cobertura jornalística contemporânea, análise das partidas e comentários posteriores de grandes mestres.
1. Ficha histórica do match
José Raúl Capablanca – Cuba · Campeão mundial desde 1921
3 vitórias
Alexander Alekhine – Desafiante · Nascido na Rússia
6 vitórias
34Partidas disputadas
25 Empates
Placar final em pontos
18½–15½
Fonte: arquivo histórico do Museu da FIDE e bases de partidas.
Local: Club Argentino de Ajedrez, Buenos Aires.
Início: 16 de setembro de 1927.
Encerramento: 29 de novembro de 1927.
Regulamento: o primeiro jogador a vencer seis partidas ganharia o título; os empates não contavam para esse objetivo.
Resultado: Alekhine conquistou o título mundial, tornando-se o quarto campeão mundial oficial.
O confronto terminou depois de 34 partidas, com seis vitórias de Alekhine, três de Capablanca e 25 empates.
Um detalhe fundamental: Capablanca era considerado favorito por muitos observadores, e Alekhine surpreendeu ao superar o campeão em um duelo longo, exigente e psicologicamente desgastante. Antes do match, Capablanca tinha um retrospecto favorável nos confrontos anteriores entre os dois.
2. Fotografias históricas e documentos originais
Estas são as melhores fontes que encontrei para construir uma galeria histórica, com imagens de arquivo, recortes de jornais e documentos ligados diretamente ao confronto.
1. Os dois campeões diante do tabuleiro
Fotografia histórica do match, com Capablanca e Alekhine durante a disputa.
Fonte de referência: ChessBase, com fotografia do confronto.
Ver o artigo e a fotografia na ChessBase
2. O jornal argentino Crítica, de 29 de novembro de 1927
O historiador Edward Winter reproduz uma página do jornal publicada na data decisiva do match. É uma das pistas mais valiosas para recuperar o impacto do resultado na imprensa argentina.
O arquivo de Edward Winter apresenta fotografias do tabuleiro histórico e da posição associada ao desfecho. É um excelente recurso para uma matéria sobre a partida decisiva.
Ver as fotografias e a documentação histórica
4. A carta de abandono de Capablanca
O Museu de Xadrez da FIDE conserva o documento histórico em que Capablanca comunicou a desistência da última partida e felicitou Alekhine pela conquista do título.
Ver o documento no Museu da FIDE
5. A planilha original da 7ª partida
A coleção do Museu da FIDE inclui a planilha manuscrita por Capablanca da partida que ele venceu, um documento particularmente interessante para pesquisadores e colecionadores.
Consultar a coleção de planilhas históricas da FIDE
Nota editorial: as imagens ilustrativas acima são referências visuais para localizar o material. Para reprodução em uma publicação, prefira os arquivos originais dos museus e dos acervos, verificando a identificação correta, a resolução e os direitos de uso. O artigo de Edward Winter é especialmente rico: reúne fotografias, documentos e transcrições de fontes históricas.
História do Xadrez
3. A imprensa da época: jornais e revistas de 1927
Esta é uma das partes mais interessantes da pesquisa: existem referências documentadas à cobertura do match em jornais argentinos e em publicações enxadrísticas da época. O estudo de Edward Winter transcreve trechos, datas e informações bibliográficas que permitem investigar as fontes originais.
História do Xadrez
La Nación — setembro de 1927
Uma edição de 1º de setembro registra declarações de Capablanca sobre as regras e o adversário. Ele reconheceu a força de Alekhine e rejeitou a ideia de que obteria uma vitória fácil.
Localizar a transcrição histórica e as referências
La Prensa — setembro a novembro de 1927
Publicou informações sobre as condições do match e, após a conquista do título, abordou a possibilidade de uma revanche. Em 30 de setembro, também noticiou a disposição de Alekhine de enfrentar Capablanca novamente, sob condições apropriadas.
Consultar as transcrições de La Prensa
Crítica — 29 de novembro de 1927
É uma referência de primeira importância para documentar o dia da decisão. O estudo histórico reproduz uma página do jornal dessa data, que merece ser examinada diretamente.
Ajedrez Americano — dezembro de 1927
Uma fonte especializada em xadrez. O artigo de Winter cita a edição de dezembro, página 66, para informar que o custo total da organização do match teria ficado próximo de 40 mil pesos argentinos.
![Матч на первенство мира Алехин-Капабланка: Буэнос-Айрес. Сентябрь-ноябрь 1927 года / Под ред. Ал-ея Алехина. [Харьков]: Периодсектор Госиздата Украины, [1928]. - 116 с., 1 л. ил.: ил.; 22х15 см. В иллюстрированной обложке. Зямятия, надрывы, мелкие // Аукцион Империя. Аукционы букинистики, продажа антикварных книг, рукописей, автографов в Москве.](https://images.openai.com/static-rsc-4/tbA3AyNYm0cDuaCKUDHjzDqeBmY86ypd5Ubt5J0_IXGz3hDFwSsaUjAkEZxqD7OfaZsySM7g2H2RELMXdF56_3OeerJdlM9UAhHmN0PyZoZIa5hSHVvg-3L68fwexDYU0C3BFbFi60J5uvesAzcXNTTqHZjRqqGf0Mj80aCe67s?purpose=inline)
Mundial — novembro de 1927
A revista uruguaia publicou uma resposta a um leitor sobre o regulamento: o match seria decidido por seis vitórias, sem limite preestabelecido de partidas. O registro é importante para compreender como as regras eram explicadas aos leitores contemporâneos.
Consultar a transcrição e a referência à página 208
O que vale procurar nos arquivos digitalizados
Para uma pesquisa documental mais profunda, recomendo estas buscas direcionadas:
La Nación 1 septiembre 1927 Capablanca AlekhineLa Prensa 29 noviembre 1927 Alekhine campeón mundialCrítica 29 noviembre 1927 ajedrez Alekhine CapablancaAjedrez Americano diciembre 1927 match Alekhine CapablancaMundial noviembre 1927 match por el Campeonato del mundo
Essas referências são mais úteis do que buscas genéricas porque permitem localizar edições, datas e páginas específicas. Importante: consegui confirmar referências e transcrições históricas, mas não confirmar que todas essas edições estejam integralmente disponíveis para leitura digital gratuita.
4. Tabela de resultados do match
O resultado oficial foi de 6 vitórias para Alekhine, 3 para Capablanca e 25 empates. A sequência abaixo resume os momentos decisivos; a base de partidas oferece a tabela completa e as partidas em ordem cronológica.
Placar após cada partida decisiva
Vitórias acumuladas; os empates não alteravam a contagem necessária para conquistar o título.
Partida | Vencedor | Placar de vitórias |
| 1ª | Alekhine | 0–1 |
| 3ª | Capablanca | 1–1 |
| 7ª | Capablanca | 2–1 |
| 11ª | Alekhine | 2–2 |
| 12ª | Alekhine | 2–3 |
| 21ª | Alekhine | 2–4 |
| 29ª | Capablanca | 3–4 |
| 32ª | Alekhine | 3–5 |
| 34ª | Alekhine | 3–6 |
Referência: bases históricas de partidas e tabela do Campeonato Mundial de 1927.
Para consultar a tabela completa das 34 partidas, com datas, cores, resultados e lances:
- Classic Chess — partidas em ordem cronológica, com PGN
- 365Chess — tabela do Campeonato Mundial de 1927
- TheChessPedia — partidas e notação
- Clube de Xadrez Epistolar Brasileiro — estudo histórico em português
Essas bases permitem reproduzir partidas, examinar as aberturas e preparar diagramas para uma matéria técnica. Uma boa seleção editorial deve incluir a 1ª partida, a 11ª, a 21ª, a 32ª e a 34ª, sem deixar de lado as partidas posicionais e os numerosos empates, que também revelam a natureza do duelo.
5. O que disseram grandes mestres sobre o confronto
O valor desse match vai muito além do placar. Ele provocou debates sobre preparação, estilo, resistência psicológica e até sobre as condições regulamentares da disputa.
Alexander Alekhine — o protagonista e analista do próprio match
Em seu livro On the Road to the World Championship 1923–1927, Alekhine comentou momentos críticos das partidas. Ao recordar a terceira partida, reconheceu que não manteve o controle dos nervos como desejava e apontou um erro tático grave que lhe custou material.
Seu testemunho é especialmente valioso porque permite confrontar a visão do próprio vencedor com as análises posteriores.
Consultar os comentários atribuídos a Alekhine e as partidas
.
Garry Kasparov — a preparação e a controvérsia histórica
Em My Great Predecessors, Part I, Kasparov examina os campeões que antecederam sua época e discute o confronto de 1927. A tradição historiográfica associada à obra também tornou conhecida a controvérsia sobre uma possível cláusula segundo a qual um empate em 5–5 manteria o título com Capablanca.
É importante, porém, distinguir interpretação histórica de documento comprovado: o historiador Edward Winter reuniu evidências que mostram que essa cláusula é controversa e que não aparece expressamente nas regras de Londres conhecidas.
Ler a investigação documental de Edward Winter
.
História do Xadrez
Em carta publicada na revista Chess Life & Review, em novembro de 1974, Fischer afirmou que o match de 1927 continha uma cláusula de empate em 5–5. Ele usou esse precedente na discussão sobre as condições que deveriam reger uma disputa pelo título mundial.
A declaração é historicamente relevante, mas não encerra a questão: a existência dessa cláusula continua sendo objeto de investigação documental.
Consultar a documentação e a transcrição da carta
.
História do Xadrez
Karsten Müller — o rigor da técnica no final da 34ª partida
O grande mestre e especialista em finais revisitou a última partida em artigo publicado pela ChessBase em 17 de outubro de 2022. Sua análise destaca o valor técnico do final e convida o leitor a examinar as decisões que levaram à derrota de Capablanca.
É uma ótima referência para transformar o episódio histórico em conteúdo didático, com diagramas, perguntas e análise de variantes.
Ler a análise de Karsten Müller na ChessBase
.
ChessBase
6. Por que Alekhine venceu?
A explicação mais consistente envolve a combinação de fatores, e não uma suposta superioridade absoluta em todos os aspectos do jogo.
Preparação específica: Alekhine estudou o jogo de Capablanca e estava disposto a entrar em posições que exigiam decisões difíceis.
Complexidade: o desafiante conseguiu criar problemas práticos e táticos para um campeão conhecido pela clareza e precisão.
Resistência psicológica: a duração do match exigiu concentração durante mais de dois meses.
Aproveitamento das oportunidades: Alekhine venceu seis partidas, enquanto Capablanca não conseguiu alcançar as seis vitórias necessárias para conservar o título.
A ChessBase, ao analisar a 34ª partida, enfatiza justamente a surpresa do resultado e a importância do final decisivo.
AlekhineChess.com
7. A partida decisiva: a 34ª
A última partida foi iniciada em 26 de novembro. Alekhine conduzia as brancas e venceu após 82 lances de sua partida, em um confronto que chegou a uma posição final tecnicamente perdida para Capablanca. O abandono formal foi comunicado por escrito em 29 de novembro de 1927.
O documento preservado pelo Museu da FIDE é particularmente comovente. Em francês, Capablanca escreveu:
«J’abandonne la partie. Vous êtes donc le Champion du Monde et je vous félicite pour votre succès.»
Tradução: “Abandono a partida. O senhor é, portanto, o Campeão do Mundo, e eu o felicito pelo seu sucesso.”
Ver o documento original no Museu da FIDE
8. Bibliografia e fontes recomendadas
Edward Winter — Capablanca v Alekhine, 1927
A principal referência para a investigação documental: jornais, fotografias, correspondência, regulamento e controvérsias históricas.
Museu de Xadrez da FIDE
Documentos originais, carta de abandono e planilhas manuscritas.
Garry Kasparov — My Great Predecessors, Part I
Contextualização histórica e análise enxadrística dos primeiros campeões mundiais.
Partidas completas e notação
Bases para estudo técnico, reprodução das partidas e preparação de diagramas.
Capivara subserviente do Xadrez
